本人最近发表了:《诚告天下学佛者:当今已是末法时代,佛陀的教法已快失效》,和另外一篇关于如何判断开悟的文章。 文章列举了一个名叫“路过不收费”的佛教居士的和宣昶玮的一些关于佛法问题的争论。 在与宣昶玮的争论中,这个佛陀的信徒“路过不收费”几乎是一出口就表现出了他的私心的极端严重;他的学佛与其说是为佛教,倒不如说是完全为他自己和他的家人。这个佛陀的信徒“路过不收费”在争论中发表了大量的关于学佛和社会、关于对宣昶玮的评价的言论。而宣昶玮经过总结发现:这个佛陀的信徒“路过不收费”的私心太严重;完全背弃佛陀的伟大精神,而且他还很具有当今一般佛陀信徒的代表性:因此宣昶玮就把相关争论汇集起来,取名为《诚告天下学佛者:当今已是末法时代,佛陀的教法已快失效》而公开发表了。 我的目的当然是要警告当今的那些佛陀的信徒,说你们应该知道自己的自私自利和私心严重:你们应该幡然悔悟了! 文章发表在一个佛教论坛上,一些佛教信徒就来寻宣昶玮了。 用心: “如此对外境与别人进行是非观察,佛法将会在你的世界中消失.请对自已进行内省的观察,不见世间之过.你所见所闻皆你业力呈现,如同饿鬼不见甘露水也。” 尘世迷茫: “无法,何以灭?” ...... 看了这些佛陀信徒的讨论发言,就知道他们并没有看出文章的主题和旨意;相反他们却根据他们学来的佛学对宣昶玮进行教训来了。 这个情况说明这些佛陀的信徒和“路过不收费”是一样的境界。 于是宣昶玮便把自己刚刚完成并发表的关于建设人间净土的新思想理论成果:《中华思想家发明人类新文明思想:“人类文明十大理性主张”
理论》随即发表在文章的后面,以观察这些佛陀的信徒到底关心还是不关心社会和众生的未来? 令人遗憾的是,这些佛陀的信徒对于人类的社会文明与进步丝毫也不感兴趣、对于建设人间净土当然也完全不感兴趣。相反他们又以他们的佛学知识,来对宣昶玮进行指责了: 释演龙:
“放下才能成果,你妄心这么重,同志还是回去吧。” 宣昶玮就回答他: “你把妄心等完全没有真正理解。 你还处于咬文嚼字的境界。”
二楞: “那么上述的教授、科学家、哲学家、研究员和专家等等会十个人有十种说法和主张;但是却没有一个是能真正让人类信服的。中华思想家宣昶玮,自认为当今的大见识无人能出其上,发明了今天这一新思想:名为将给人类带来莫大幸福的新的人类文明理论理性,置换成“科学”二字,意思也是有些相近,即“人类十大理性理论”文明思想。具体的包括…… --十种说法没有一个真正让人类信服,不代表宣昶玮楼猪的说法能让人类信服! 楼主2013-9-27当真是老改不了狗撒尿,东一点,西一点也拉了十泡又臭又长的理性。 楼主是理性的,全世界只有楼猪一个是理性的,如果全世界都听楼猪的理性,那么这样又成为了楼主所描述的“一个人的独裁”属于非理性的社会, 楼主在自已的狗屁理论里面咬自已的尾巴转圈圈玩耍,还耍得样样得意!
宣昶玮放狗屁的定义随列九牛一毛如下: 1、理性:凡是由学者、思想家、理论家,特别那些大家公认是成熟型的学者和理论家、思想家,即当时的社会最具有理智和最具理性与见识的一类人所主导的社会就是理性主导的社会; 2、非理性:而凡是由政客、党棍、野心家、军阀、各种社会利益集团势力所主导的社会则是非理性主导的社会
——弱智到无可救药的地步,马列主义毛泽东思想,指导出了**,孙中山三民主义指导出了国民党。全世界上哪个党派没有楼主所描述的学者、思想家、理论家等理性思维的指导?
楼主所指的非理性的全都是建立在理性之上的,二者根本没有严格的界线。
楼主又把
社会公认的
推动佛学向前发展的那么多大师(例如印顺、索达吉堪布、南怀谨、净空……)等都被楼主贬低,那些人还算不算是公认的有理性的人物?恐怕除了楼主一个人,这世间上哪里还有学者、思想家、理论家配得上楼主所谓的理性?
——所以最终楼主的结论:迄今为止人类的政治全部都是非理性的政治。 既然迄今为止人类所有可以称为有理性的智者建立的政治全部都是非理性的政治, 那么在非理性的政治中,在没有理性的政治参照物当中,突然出现了楼猪自已都不能证明的一个“理性”政治,民间思想家是民间说笑家吧! 楼主玩自已尾巴玩累了没有?你有十大条理性中哪一小条理性思维可以证明是理性的? 不引用佛经说话不带表比引用佛经说话高明,混了几十年不代表可以超越混混,回家多念点佛念点经,来世不堕就阿弥陀佛了!”
而除了很少的几个人发表了对宣昶玮的建设人间净土的新思想的指责与批评之外,大多数佛陀的信徒都不说话:这说明他们对人类的幸福和文明进步完全不感兴趣——这情况正是当代佛陀信徒的自私自利的私心所自然而然的显现。 这种情况既在宣昶玮的预料之中,也在宣昶玮的预料之外:因为他们不感兴趣我是知道的;但是他们不但不感兴趣、而是现在相反:他们竟然指责和批评起宣昶玮的建设人间净土的思想来了,他们认为宣昶玮那是多事、虚妄、完全背离修行等等。
|