既然我是空的，究竟谁在轮回？

格力琼寺

佛教承不承认轮回者——流转轮回的“我”？承认。佛教承不承认空性——“人无我”、“法无我”？也承认。

那既有我，又无我，这矛盾吗？不矛盾。不仅不矛盾，还必须这么承认。否则，理论上就说不过去，修行也会出现偏差。
在没有证悟之前，包括各位道友，我们是存在的，对我们而言，六道轮回也是存在的。而当认识到万法的真相或本源时，我们不存在，六道轮回也不存在。
你们看我手里的茶杯，就量子力学分析，它的显现存不存在？存在。那这个显现是不是分子或电子？在我们肉眼面前，不是，在物理学家的观察里，是。
他们观察后发现，实有的茶杯是不存在的，它唯一是微粒或能量，别无其他。
这样科学家就会有两种承认：既可以承认杯子存在，也可以承认杯子不存在，只是能量。


那能量能不能盛茶？能量是不能盛茶的。因为能量是体，不是单独的容器。
因此，在你认为轮回实有、同时也认为“我”是空的情况下，说有一个“空的我”在这里流转，确实是说不通的。
也没有这种说法，就像说用能量盛茶一样，因为显现和本体是不同的概念。
如果你一定要问是谁在流转，我们说，是缘起假立的“我”在流转。轮回如此，成佛也是如此。
释迦牟尼佛在第一转法轮时，说一切万法是存在的，到了第二转法轮，又把这一切抉择为空性，像《心经》、《般若经》等所讲的那样。
在空的层面，的确是没有人、没有法，也没有六道轮回，甚至没有佛果可成，一切唯有空性。
这个空性不是一种教条说法，我说、你信，就行，它是可以用推理来成立的。


龙树菩萨在《中观根本慧论》里用的就全都是推理，推理的结果是：现象界存在的万事万物，在真实义里，连芝麻那么一丁点大的实体都不存在。
不存在，为什么又说我们陷在轮回中？这就回到显现上了。在显现层面，迷乱者面前有杯子，也有六道轮回。
是探究本质时，才说不存在的：量子力学发现没有真实的杯子，杯子不过是微粒或能量；佛教发现没有六道轮回，一切是空的。
能量也好、空也好，在本质层面是这么成立的。但这种成立，并不妨害显现中万法存在。
佛教通常把显现和本质称为世俗和胜义，世俗中有，胜义中空。
虽然我们现在还处在世俗当中，但通过学习般若法门，并以禅修通达胜义谛时，世俗的幻象就会烟消云散。
那时候，你就可以离开束缚，对一切运用自如了。