找回密码
 注册

QQ¼

ֻһٿʼ

搜索
查看: 1877|回复: 0

“辩证”与周易预测

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2004-12-9 20:12:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者: 小麦(maker)

人们喜欢称修道者为“大师”。只要对方学易、修道、学佛的都称为“大师”,以表示尊重。“大师”只是一个称谓,代表了人们对修道者的尊重,也代表着认同的意思。
对于《周易》来说,特别是占卜、算命,曾被认为是迷信。现在要让人们认同,需要一段时间。学易的人,不是为了人们的认同。如果为了认同而学习,就有如为了“大师”这个虚名而学习一样,对进步是一个大的碍阻。“大师”的称谓给人的是压力,有了这个压力,在预测中就有所顾忌了,怕测不准丢了“大师”的地位。并在“大师”的呼声中远离群众,远离真实的生活。
《周易》也是在文人墨客的高呼声中,掩盖了其朴素唯物的一面。在众多的“伟大”、“神秘”、“高深”之中远离了生活?独肓巳嗣牵?萌嗣蔷醯梅谴笾侵?瞬拍苄薅烈谎?T谌嗣堑墓勰钪校?窕?说摹粗芤住凳敲蝗四苎Ф?模?挥泄糯?ト瞬哦???鍪恿巳魏胃呱畹难?省⑷魏蜗冉?目萍迹?际谴雍芗虻サ幕?」钩傻模?际窃从谏?畹摹>腿缦衷谖颐撬?玫牡缒裕?渥罨?〉淖槌墒?和1,如《周易》中的阴阳。我在跟随父亲学习的过程中,听得最多的也是阴阳,而并非什么高论。最显浅的也是最高深的。
在〈周易〉的范畴中,有着许多“不可思议”的事,也可以说是“神奇”的事。就如周易预测,通过别人发问的时间或者三枚铜钱的摇卦,或其他的一些起卦办法,预测者就可以预测别人的事,准确度甚高。人们在自已认识的范畴中,找不到答案,找不到合理的解释的时候,会产生众多的怀疑。人们养成的思维习惯是要在为自已找到合理的解释的时候,才会去确认这种事物,而忽略了自已的认知是有限的,以本身有限的认知来衡量更多的未知,最终得不到结果。这时候有人会提出完全的否认,有人会去分析研究,有人会听从他人的说法或认同一些书上所言,也有人会通过实践总结,就如太阳东边升一样,如果要找出太阳东边升的原因,或解释太阳东边升的道理,恐怕要花费不少的精力。而太阳东边升是实实在在的宇宙规律,不需要人们用语言去论证的,论证只是为了认识罢了。
《周易》是人们通过对大自然的观察,总结并提炼出来的学识。通过了图象(卦)和文字来表述宇宙的规律。由于把宇宙规律,宇宙的现象通过文字来表述,就产生了许多的名词实语(即名),人们通过语言来说这种宇宙的规律。所说的就有如“太阳东升”一样的现象。在老子的《道德经》中:“道可道,非常道,名可名,非常名”。其意思就是把宇宙的规律、以“道”这个名称来代表所要表达的事物。这个要表达的事物(道)用语言来表达(说),就不是真实中的那个事物了,就如“太阳东升”,“太阳”也可以叫“SUN”,这些“名字”只是代表那种事物,代表而尔,非其实相。所以说出来的名称,是个代号。如你的姓名,不是“你”。
老子的这句话,说的是万物的根源。要了解《周易》,就要从了解根源开始了。不愿去了解其根源的人,过早的否定。如一口咬定说:“你是贼”,认定了“别人是贼”就永不改变了。于是另一方就在不断地辩证“我不是贼”,围绕着“贼”一说走不出去了,越辩越不清,越辩其辞越穷。这个例子就如现在有人指责“周易预测是迷信”一样。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|HKSF.cn

GMT+8, 2024-11-22 18:32 , Processed in 0.131836 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2023 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表