找回密码
 注册

QQ¼

ֻһٿʼ

搜索
查看: 4638|回复: 6

[原创]三千年后,佛陀的弟子再次证明修行觉悟获得的智慧的威力

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2014-3-6 19:44:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

本文的作者是一个佛陀的弟子。

他通过佛教修行获得了内智慧,从而产生了迄今为止所有西方哲学家也达不到的哲学大智慧。

下面且听笔者慢慢叙述整个事情的来龙去脉。

一.当代中国主流知识分子的世界观和价值观是第一次文艺复兴时期形成的

当代中国主流知识分子的世界观和价值观念是和世界主流知识分子的世界观和价值观念一致的:都是人类第一次文艺复兴时代以来,包括后来的启蒙思想运动时期的思想和哲学等等为基调的世界观和价值观念等等。即使后来出现了科学哲学等等新的哲学,但是其基调和特征仍然是那个时期所奠定的世界观和思维方式所赋予的。

这种主流知识分子所持有的思维方式和价值观有如下几大特征:

认为自然科学是至高无上的;哲学(以西方经典哲学为主要特征的哲学)是人类最高的知识;实验的方法是人类知识和智慧来源的唯一的最可靠方法;逻辑是人类全部知识的最可靠的构成与检验工具;宗教只是人类的信仰,是和真理无关的;人类的第一重要任务是发展经济和科技以充分满足人类对物质生活的需要;人类追求享受天经地义······

上述一系列的思维方式和世界观,都具有第一次文艺复兴时期形成的提高人的地位和自然科学的地位,同时贬低神性地位的特点。

而在政治思想观念上,则认为民主、自由、人权、三权分立、制度制衡、宪政等等为最高优秀政治标准。

上述的一系列特征,就是当代世界主流知识分子也是当代中国主流知识分子所共同具有的世界观和价值观念等等的基本情况。

我们认为第一次文艺复兴和启蒙运动以来,人类主流知识分子的世界观和价值观是在一些方面有巨大进步的:即相对于第一次文艺复兴运动以前的主流知识分子的价值观等,是对人类有进步意义的。

二.当代中国主流知识分子世界观和价值观的致命缺陷和不足

我们说,上述的世界和中国主流知识分子世界观和价值观是有致命缺陷和大不足的。

首先这种推崇自然科学和西方哲学思维方式本身就是有大问题的:因为自然科学本身和西方哲学本身其实都是非常局限的东西。

先讲西方哲学包括现代科学哲学的局限。其实西方哲学自身内部就是否定自己的:从实证主义哲学强调感觉经验、排斥形而上学传统;到逻辑原子主义哲学的不被世界哲学界承认其达到基本目的;还有其他更多的西方经典哲学巨人几乎没有一个被公认是获得了真理,我们可以看出实际上西方哲学自己在内部就完全意见不一致,也没有一个哲学家可以算是获得了对世界的真实的或真理性的终极认识。

另外的事实是:以前的所有哲学都没有解决一些根本问题。哲学哲学家提出的许多疑问,而至今西方所有的哲学加在一起也不能给出终极的答案:时间是什么哲学只到现在也无法回答;空间的根据也完全不知道;生命是从何而来的几乎所有哲学家全都一无所知······西方的所有哲学,迄今为止几乎没有真正的解决过哪怕一个人类的真正的大疑问:对于这样的哲学,人们为什么会认为它是成功的?而且还要把它当作人类的最高级的知识来看待?

西方哲学不能解决任何人类提出的根本问题:这样的哲学难道不是有致命缺陷的么?

再看自然科学,其实也比哲学好不到哪里去:现代自然科学也同样无法回答人类向它提出的许多问题。

先说时间吧。这个问题前面我们指出哲学家没有作出回答。而现在自然科学是不是就能回答呢?答案是否定的:自然科学也完全不能回答。

而其他的如世界上许多神秘现象如八字预测和特异功能到底是怎么回事?自然科学也一头雾水:它完全是“丈二和尚摸不着头脑”。网络上披露的瑞士人学了瑜伽后竟然腾空起停留在众目睽睽的大庭广众之下:这种现象,自然科学能够解释吗?完全无法解释。

而自然科学的顶尖的学科——量子物理学那里,更是稀奇古怪得很:他们竟然发明出的许多“新理论”,连其他的量子物理学科学家都看不懂了。而且他们鼓捣到现在,还没听说有一个人曾经发明出了终极正确的量子物理学,已经把时间是什么或生命是什么给解决哪怕一个单独问题呢?

于是有人就总结指出:“科学技术活动的成功并不意味着对于真理的把握和对世界的如实理解”、“
  
科学技术的巨大成功往往使得人们视科学技术为唯一真理,嘲笑、诽谤、侮辱各种宗教(其中不包含中世纪天主教,大家可以查阅资料,中世纪天主教烧死基督教徒,对异教徒严刑拷打至死的事情太多),导致道德沦丧、虚无主义盛行”;“
  
前提与假定的存在,决定了科学知识与科学理论的低级性、相对性、有限性、谬误性、与蒙骗性”;“
  
纯粹客观的所谓“科学方法”是虚构的、不存在的,当今科学活动并非遵循”;“
  
科学是不宽容的、排他的、和垄断的,不仅有党性,而且有时还是邪恶的:科学排斥宗教、神话、传说,它要求重新解释科学之外的一切文化传统。科学还系统地修正和篡改历史。通过修正和篡改历史,科学为自己创造了一个非常有利的思想环境,删除了一切于己不利的证据。例如,对于历史上记载的韩愈驱走鳄鱼······见神、闹鬼等各种神异事件,不管历史学家的声誉如何,受当代科学影响,现代社会一律视之为谎言和幻觉”;“科学通过贬低和侮辱神话、宗教、传说的地位和权威,逐步建立自己的权威。科学企图垄断认识,垄断真理”;“
  
科学自称是“客观的”,即是无立场的、中立的。因此它已经不是各种互相争论的观点的一种,而是裁决各种观点正误的标准。科学已成为自由社会中唯一必须信仰的宗教,成为与国家势力结盟最为紧密的意识形态。文明国家的强制性义务教育确立了每个公民都必须接受科学教育的法律义务。绝大多数文明国家都规定人民只能接受基于近代科学传统的健康服务。在科学的名义下,民国政府曾下令取缔中医。直到今天,在西方许多国家中,中医和针灸都是没有合法行医资格的”;“几乎所有国家中,司法制度都只接受近代科学的知识建立的实证权威,其他传统的知识只能处于非正式的地位、甚至是地下的状态。”

由上述我们对哲学和自然科学的分析,知道了这些当代主流知识分子推崇的人类最“顶尖”的知识,其实是什么终极问题也解释不了而且还很霸道:这种情况证明这些知识都是有致命缺陷的。

而这样一来当代流知识分子的世界观和价值观就都是有大致命缺陷和不足的了:他们的见识和知识观念等统统是有大问题的,是不够的,是有致命缺陷的。

当代主流知识分子推崇的自然科学,正如文学泰斗托尔斯泰所总结的那样:

“实验科学的任务是研究物质现象的因果关系。只要实验科学涉及终极原因这个问题,就会胡说八道。”

而当代中国主流知识分子实际上却在那里盲目的推崇几乎很爱“胡说八道”和很“霸道”的自然科学,认为它差不多就是人类的“真理”了:这样的主流知识分子,难道不是很思维幼稚的群体么?

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-3-6 19:45:58 | 显示全部楼层

三.当代中国的第二次文艺复兴运动产生的哲学和政治等思想是异常先进的

根据能够查阅到的文献资料,或者说根据人类所有的有史以来记载和文献资料,我们知道:人类的最高级的智慧在佛教里面。

根据记载,佛陀原来也是一个凡人,但通过千辛万苦的修行之后获得了觉悟。佛陀觉悟之后所具有的智慧被称为“阿耨多罗三藐三菩提”,意思是“无上正等正觉”,即无所不知、无法不知的无上智慧的意思。而所谓“佛”的意思,也并不是世俗人所理解的成佛就是成神了:“佛”的真实意思是“觉悟者”,就是具有“无上正等正觉”的“觉悟的人”的意思。而佛陀获得大智慧的过程并不是单靠钻研学习而得到的:佛陀是通过坚苦卓绝的修行而获得的。

现在的情况是,历史上连龙树菩萨都没有成佛:所以现实中成佛的人是极少的。

但是当代很幸运的是中国发生了自从春秋战国以来的历史上的第二次思想文化运动,就在被钱学森称之为其将“彻底改变人类的文明”,是一场影响不亚于第一次文艺复兴运动的“人类第二次文艺复兴运动”中,有幸的是佛陀的信徒民间思想家宣昶玮,在佛教修行中产生了内智慧,而获得了大智慧:并因此而读懂了《金刚经》、《心经》等等;并且同时也明白了作为哲学家原先怎么也无法明白的一些神秘现象的道理。后来宣昶玮尝试着把自己获得的大哲学智慧,应用于解释许多世俗的现象和哲学等的终极问题,结果发现非常有用:几乎是一把解开所有奥秘的万能钥匙。

于是佛陀所具有的大智慧是无所不能解释的、是无法不知的“无上正等正觉”,现在在三千年后佛陀的弟子宣昶玮这里得到了相当的验证。

能够证明宣昶玮所获得的大智慧真的是非常厉害的锐利智慧的例子,我们举宣昶玮的以自己的佛学智慧发现了济群法师在讲解佛学的时候,出现了许多的根本性错误;又发现了藏地的一位著名的法师,在解释佛法的重要概念“空性”的时候出现大错;又发现一位活佛叫卡萨的,确实是个开悟者;又发现了历来被佛教界推崇的龙树菩萨的“三法印”说,其实是错误的:如果宣昶玮的由内智慧而获得的大智慧没有威力,那么仅仅阅读佛经不超过二十部的一个居士,怎么能看出那些几十年皓首穷经钻研佛经的著名法师的大错误呢?又怎么能看出龙树菩萨的“三法印”说是有大错误的呢?而且以前宣昶玮曾经在济群法师为导师的西园寺佛教论坛上出题目难倒了众多的佛教法师:让他们几乎不敢来和宣昶玮辩论佛法问题了!如果宣昶玮的由内智慧而来的佛学见识不是大智慧,谁能依靠阅读佛经不到二十部的水平,敢于在济群法师、宣化上人等等著名的大德、“名法师”身上“太岁头上动土”呢?!

之所以宣昶玮敢于指责古代的龙树菩萨的“三法印”说有大错误,和敢于公开评价济群法师说他不懂得佛法真谛,那是因为宣昶玮绝对的有自己的根据:宣昶玮的根据就是宣昶玮的通过内智慧获得的大智慧,和佛陀的觉悟实际上是类似的。

 

现在再来看看当代中国的第二次文艺复兴运动产生的哲学水平的高度,我们就举宣昶玮通过内智慧获得的哲学的水平的高度为例,和当今中国主流知识分子所推崇的以西方哲学进行比较。

宣昶玮通过内智慧获得的哲学,能够终极解决即可以解释的问题有:

逻辑的根据是什么?逻辑是天经地义的么?

世界是决定性的还是非决定性的?为什么?

因果现象是怎样产生的?因果规律背后的原因是什么?

磁铁为什么吸引铁而却不吸引铜?为什么?

时间是什么?

空间是什么?

等等。

宣昶玮的哲学是一种大智慧,例如宣昶玮多次在逛书店的时候感觉:这个世界上的出版物中可能已经没有自己不能解释的奥秘了。这种情况宣昶玮以前在发表的文章中披露过。

作为对比,我们看看当今中国主流知识分子推崇的西方哲学和现代科学哲学、现代自然科学等等是怎样解决上述问题的。

逻辑的根据是什么?逻辑是天经地义的么?

我们完全不知道。

世界是决定性的还是非决定性的?为什么?

我们无法断定。

因果现象是怎样产生的?因果规律背后的原因是什么?

我们完全无法回答。

磁铁为什么吸引铁而却不吸引铜?为什么?

我们一无所知。

时间是什么?

我们不知道

空间是什么?

我们有种种学说,但都不能满意解答这个问题。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-3-6 19:46:29 | 显示全部楼层

由上面宣昶玮的哲学和全部西方哲学、与自然科学的对阵,可以看出宣昶玮的来自生命和灵魂神性途径的大智慧确实远比世俗的哲学钻研成果要优越得多。

当年的孔子曾经说:朝闻道,夕死可也。

而现在宣昶玮通过佛教修行获得的来自生命和灵魂神性途径的大智慧,其实也就是当年孔子所渴望“闻”到的“道”:它是几乎能解释一切真实奥秘包括明白各种宗教奥秘的大哲学智慧:有了它,一个人几乎懂得了一切而获得了灵魂的终极解脱,实际是获得了灵魂的大自在;连道教的“长生不老”的理想都不能与之相比的。

孔子虽然渴望但他却没能获得这种大自在;而今天的宣昶玮获得了。

另外再来看看当代中国的第二次文艺复兴运动产生的思想的水平和高度。

比较一下第一次文艺复兴以来的那些思想家的思想成就,和当代中国的第二次文艺复兴运动产生的思想的水平和高度,我们仍然举宣昶玮的有关思想成就为例,和当今中国主流知识分子所推崇的文艺复兴和启蒙运动以来西方思想成就作为比较。

第一次文艺复兴和启蒙运动以来的那些思想家的思想成就如下:

契约民主的思想;

权力制衡的思想;

人权的思想;

宪政制度的思想;

国家主权的思想;

国际法思想;

战争法思想;

世界大同思想;

科学社会主义思想。

以上是主要的部分。

 

而发生于当代中国的人类第二次文艺复兴运动,其产生的思想,我们仅仅主要列举宣昶玮的思想为例:

提出了统治阶级必然阻挡社会进步的思想;

提出了新的法律思想:人类的思想家、学者、和政治活动人士,应该具有正当的(在进行政治活动和学术、思想创造活动领域)不受国家法律管辖的权力;

提出了《人类法》的思想;

创建了理性主导社会的政治制度的思想。这种新思想是一种真正的革命性的新制度思想;

提出了“人民的最基本政治权力不可被代表”的思想:这是一种具有革命性质的新思想;

提出了物质主义和精神主义的新的社会思想;

提出了“有力、有益、有制、有道”的理想社会体制的新思想;

提出了政党政治危害的一系列思想;

提出了已有的社会制度一共有六种制度模式的思想;

提出了一种人体人格机能的国家社会理论思想;

提出了政权的合理性决定了其政权的合法性的新思想;

提出了人类文明十大理性主张的思想:这是世界走向大同即世界统一并消灭核子武器毁灭人类的可行方案:这是非常具有实际实施价值的新的大理论和大政治、大思想;

提出了人类五类文明状态的思想;

提出了人类文明发展的六个阶段和对应的六种文明类型的思想;

提出了文化导致社会成员生活不幸福的思想;

提出了建设人间净土社会的思想(涉及幸福、道德良好、终极解脱、人人获得灵魂大自在、消除战争、世界大同等等一系列的思想)。

上述新思想不但在题目上就能看出境界超出第一次文艺复兴时代以来的思想家的仅仅注重政治权利如民主、人权、法律、国际秩序等的建设,而且实际内容上更是和第一次文艺复兴时代以来的思想家的思想相比有巨大的革命性的跃进,远不是第一次文艺复兴时代以来的思想家的思想所能比拟的了。因为实际上宣昶玮是个宗教觉悟者,因此许多思想是和内智慧有关的:因此其政治的和哲学的、彼岸拯救的等等思想常常具有非同一般的价值和意义。

 

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-3-6 19:46:51 | 显示全部楼层

上面笔者仅仅拿出了民间思想家宣昶玮的哲学成就和政治思想等成就,来和主流知识分子推崇的第一次文艺复兴和启蒙运动时期的相关成就进行对比:相关的哲学和思想成就就已经大大超过第一次文艺复兴和启蒙运动时期以来形成的相关思想成就的水平了;而实际上发生在当代中国的人类第二次文艺复兴运动,产生的哲学和政治等思想成就,上面还没有全部列举出来。

我们知道世界公认第一次文艺复兴和启蒙运动时代是巨人辈出的时代;而当今中国是钱学森称之为其影响将高于第一次文艺复兴和启蒙运动时代的“人类第二次文艺复兴”时代,因此也必然是巨人辈出的时代;下面的诸位当代诸子百家人物就是当代群星璀璨的思想和哲学的新星和巨星:

柯云路、董小林、韩显丰、胡万林、马云祥、吕勇军、唐才龙、黎鸣、任恢忠、章韶华、李萍毅(正大光明)、俞明三、穆良、太和智慧、杨思基、既是企业家又是哲学家的赵家军、工人哲学家邢长江、周巨川、孙连华、俞愚、章韶华等如张清智、秦延涛、仇诗权、佟轩······

能证明宣昶玮智慧和见识非凡的还有另外一件大事:

就是上述“人类第二次文艺复兴”运动中当代诸子百家人物中的柯云路,被宣昶玮观察研究后称其为“智慧和理论能力都远远超过古人和毛泽东”的人物:也就因为宣昶玮如此高度评价柯云路并在1994年推荐给了中国的《工人日报》,后来他们转给了国家高层,结果导致了某些领袖的暗中剧烈反应:1995年初开始了全国性的对气功和“伪科学”、包括对柯云路本人的攻击和围剿,以至于后来整个中国的政治和社会版图都给彻底改变了。

如果宣昶玮的见识和智慧都没什么大不了的,那么能够发现一个中华天才,而引起如此巨大的历史性的大事件么?

当然了如此波澜壮阔的“人类第二次文艺复兴”时代,要说社会一点也不起波浪也是根本不可能的;但现在竟然起了那么大的几乎是惊涛骇浪翻了天的动静,在世界文化和思想史上也是罕见的。

 

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-3-6 19:47:15 | 显示全部楼层

四.当代中国主流知识分子自觉参与阻挡人类第二次文艺复兴和人类人类文明进步

这是一个沉重的话题:有可能正在阅读本文的你就是一个凶恶的阻挡人类第二次文艺复兴和人类文明进步的积极参与者;你在做着中世纪的时候顽固保守社会势力的阻挡第一次文艺复兴运动的推动人类进步完全一样的事情。

因为当代中国主流知识分子群体,整体观念上还停留在第一次文艺复兴以来的世界主流价值观念水平层次上,因此对人类第二次文艺复兴产生的先进哲学和先进思想就会抵触甚至对抗、至少也感觉陌生,因此你们就积极的参与了对第二次文艺复兴运动的扼杀与围剿。

你们的第一波对第二次文艺复兴运动的扼杀与围剿就是积极参与对气功、对特异功能、对中医、对传统神秘文化如风水术、八字预测、气功外气治病、对中华天才柯云路的攻击与污蔑、后来就是对胡万林的陷害和污蔑、对胡万林的落井下石等等。

而其实你们第一攻击和反对的,首当其冲的还是宗教。你们惯常的口吻是说:“又搞宗教迷信了······”

而你们的这一切都是第一次文艺复兴运动时代的打倒神性抬高人性以后形成的主流意识形态和价值观念造成的:只是世界其他文明国家并没有由政权出面强行贯彻唯物主义和无神论;而你们却充分享受了这种这种待遇:于是你们就把第一次文艺复兴造成的价值观念的弊端远远超过一切别的文明民主国家而发挥到了极致。真该恭喜你们能如此始终如一的坚持别人灌输给你们的意志和意识形态。

再后来你们的攻击和阻挡人类第二次文艺复兴思想运动又扩大到攻击批判张悟本、道士李一······凡是和你们主流知识分子的那种由人类第一次文艺复兴思想运动和启蒙思想运动以来塑造的价值观念有冲突的,你们统统视为“异端邪说”,而必要打倒之而后快;你们又以你们那非常低劣水平的还原思维方式的哲学的与自然科学的见识,要把不被你们理解的所有东西打倒,包括中国的国宝中医,也被你们看成是和你们不共戴天的东西:必要“置之死地而后快”:你们反动不反动啊?而一个结合国宝中医和国宝气功综合开发出来的胡万林的奇医绝技,能拯救数以十万计的绝症病人的生命,可是到了你们这帮“现代中世纪顽固保守势力”的手中,你们恨不得将胡万林“食肉寝皮”!你们口里喊着“德先生和赛先生”,实际上却干着哲学专制和思想迫害的勾当:就你们也配标榜自己是什么“崇尚科学和民主”么?

而现在中华思想家公布当代中国正处于“历史上第二个类似春秋战国百家争鸣百花齐放的思想运动时代”这一石破天惊的大事件了,这也就是科学泰斗钱学森所称的“人类第二次文艺复兴”大事情,可是你们怎么样呢?你们却还是依然我行我素的坚持你们那已经落后堕落了的政治思想观念和西方哲学观念等,而对宣昶玮和钱学森共同推崇的当代中华思想运动不理不睬的:宣昶玮早就公开宣布他自己的哲学超过全部西方哲学的水平;他的政治等思想成就超过卢梭和孟德斯鸠诸位,可是你们的反应呢?你们的水平呢?你们不是把宣昶玮的宣布当作不存在一样看待么?如果你们真的有水平,真的有见识,那么你们就应该出来说话:如果宣昶玮完全不是这个档次的,那么你们也应该出来捍卫思想的严肃:哪里允许什么样的人都能大呼小叫的自我标榜自己是思想家呢?可是你们完全没有任何行动:这就让我看不起你们了:因为你们非常无能。

更有甚者,宣昶玮在华东师范大学的论坛《思想论坛》上注册了会员发表文章、在南京大学的《思想研究中心》论坛上发表《中华民间思想家英雄谱》等等、在《安徽大学思想研究中心》发表《中华民间思想家英雄谱》等等:可是华东师范大学的《思想论坛》是立刻关闭了宣昶玮的注册不让发表思想方面的文章;而南京大学的《思想研究中心》论坛和《安徽大学思想研究中心》,则对宣昶玮发表的许多重大的中华思想研究方面的文章根本就没反应:他们完全是一言不发。真是世界奇迹啊!

而你们把持的所有报纸包括那个很“开明专制”的《南方周末》,则是第一对围攻中华天才和攻击“伪科学”卖力气;而许多所谓的民主自由派知识分子,则大肆的攻击中医等“伪科学”:看他们那口气,实在比中世纪的宗教裁判所的对自然科学异端还要仇恨,简直是“咬牙切齿”和“不共戴天”了!

你们知道你们的保守么?

你们知道你们的反动么?

你们知道天有多高地有多厚么?

你们知道天离地有几尺;地狱离天堂有多远么?

人类认识上的、思想观念上的进步是意义更大的进步:远比物质进步意义和价值都更巨大。

在人类的认识和思想观念从中世纪演化到第一次文艺复兴和启蒙运动以后,当然知识分子的观念和思想是比以前有所进步、但同时也有所退步的——但他们却是完全没有觉察到的。

但现在更高、更先进的认识和思想观念出现了、更加高级的政治标准、哲学、真知出现了,而仍然满脑子旧思想旧观念的主流知识分子却既不关心也不惊奇,而只是冷漠的作壁上观:这种情况说明了什么?是不是全体主流知识分子都头脑麻木了或者头脑痴呆了?

这样的状态下如果不对中国的主流知识分子猛击一掌使他们清醒清醒,那人类的文明进化的过程将大大延迟:这就是本人屡屡向中国主流知识分子大声喊话的根本原因。整个中国主流知识分子已经成了人类文明进步的最大的阻挡势力,成了人类文明进步的反动力量,这件事情可不是小事情啊。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-3-6 19:47:33 | 显示全部楼层

而正在这个时候,我阅读到了一篇猛文:严复的《道学外传》。

严复这样描写到:

“吾闻欧人之谈中学者曰:古之史学,徒记大事,如欲求一代之风俗、以观历来转变之脉络者,则不可得详,是国史等于王家之谱录矣。今之史学则异是,必致谨于闾阎日用之细、起居笑貌之琐,不厌其烦,不嫌其鄙,如鼎象物,如犀照渊,而后使读史者不啻生乎其代,亲见其人,而恍然于人心世道所以为盛衰升降之原也。若是,则论世者慎毋遗其细矣。今与诸君论其细者,可乎? 夫学术之归,视乎科举;科举之制,董以八股;八股之义,出于《集注》;《集注》之作,实惟宋儒;宋儒之名,美以道学。村学究者,其史家《道学列传》之果耶! 自明以八股文取士,而义必限以朱注,迄于今日,六百余年。遂至无论何乡,试游其地,必有面带大圆眼镜,手持长杆烟筒,头蓄半寸之发,颈积不沐之泥,徐行偻背,阔颔扁鼻,欲言不言,时复冷笑,而号为先生长者其人者······”。

我突然觉得这样的文字对于当今的中国主流知识分子的面对新的哲学和新的思想观念,描写的正是他们的传神样子:可以说是非常贴切的。但必须把有关的文字这样修改一下:他们出口已经不是“之乎者也”了;而是改成一张嘴就是“哈维尔”、“普利高津”、“后现代派”、“循证医学”,或者什么“莎士比亚”、“ 贝塔朗菲”、“马斯洛”,或者什么“民主”、“人权”、“宪政”云云。

这样的一帮自己觉得自己非常“时髦”和“上流”的知识分子,他们的认识和见识,和就发生在当今中国的人类第二次文艺复兴思想运动中产生的新哲学和新观念相比已经非常落后了,可是这些呆子却丝毫也无感觉,还在手里捧着大部头的西方经典哲学与思想著作读得津津有味,一如清朝时代的秀才老呆子在读八股文一般:我看了这个样子就忍不住觉得他们好笑!

而就他们这个样子还要来围攻什么“伪科学”!于是我便找到挖苦的目标了。我公开的告诉他们,说《自然科学就是伪科学》!结果他们一时间见了我的文章就蒙了,我这样的阵势他们完全无法抵挡:引起网友的一片嘲笑。

他们现在这个样子,其实是一种现代科学愚昧的状态:他们把本来根本和真理没有关系的自然科学吹捧到至高无上的地位,于是他们完全找不到别的武器来抵挡人类第二次文艺复兴思想运动中产生的新哲学和新观念了,也面对特异功能和四柱预测的神奇只能干瞪眼了。

现在这个世界一切都变化得太快,这些科学八股秀才们的脑子来不及反应就被抛弃了,被扔到了落后的大西洋里去了。

如果当代中国主流知识分子要听我的实话实说的话,那么我要告诉你们:

你们当今具有的全部知识和世界观是完全错误的、是远远落后的和有大缺陷的:例如中国传统文化中的八字预测术预测人的命运是真实可靠的,是相当准确的;而你们现在所推崇的自然科学和西方哲学却对这种神奇现象是根本就无法理喻的。当你们推崇的最高级的科学在这种真实事实之下完全无能为力的时候,你们还继续认为它们是真理和人类的最可靠的知识么?其他的如风水术、特异功能等等也是和八字预测术可以预测人的命运是类似的:它们都是真实的存在;而不是你们污蔑的是什么造谣和欺骗;

来自内智慧和特异思维的许多谶纬预言,如《推背图》、《诸葛武侯百年乩》、《乾坤万年歌》、|《诸世纪》、《烧饼歌》等等,里面的预言也大多是正确的。也就是说:古今中外的那些谶纬预言,能够跨越几千年的时间预测未来的社会和政治,都是被事实证明是相当准确的;而并不是你们的被自然科学和西方哲学洗脑后的世界观和知识与见识所推断的那样是胡说八道和无稽之谈。仅此一条,我想如果你们是真的要追求真理和了解真相的话,我想你们应该如雷灌顶般的明白:你们原先的世界观和知识见识等是完全错误的吧?因为它们是完全无法理喻这些谶纬预言为何能够先知般的预测的?

既然许多谶纬预言是来自内智慧和特异思维的,那么说明这些内智慧和特异思维比你们推崇的自然科学的仪器和实验等威力要大得太多了吧?也比西方哲学巨人的依靠理性的思维和钻研威力要大不知多少倍吧?可是呢,宣昶玮获得自己的哲学大智慧的内智慧是和佛陀获得觉悟的内智慧类似的,因此就大大比上述的产生许多谶纬预言的内智慧和特异思维更高许多档次:所以宣昶玮的哲学大智慧能够解释几乎一切也就没什么不可理解了吧?

另外还要告诉你们的是:

不是什么胡万林是骗子;而是你们已经落后了的知识和见识完全理解不了他了;

柯云路是一个真正的中华天才,他是有能力和古人想媲美的智慧者,在理论素质上毛泽东根本是不能和他相比的:而不是你们污蔑的什么“蒙昧主义的代表人物”;

你们这些当今中国的主流知识分子才是蒙昧的和愚昧的:你们现在是处于现代科学愚昧的状态——就和中世纪的时候宗教势力的拥护者被宗教蒙蔽一样——你们现在则处于被现代科学和现代哲学辉煌成就的光环蒙蔽之下:有人说你们是“科学教”其实并没有错怪你们;

人类的最高级的大哲学和大智慧历史上只存在于宗教圣人那里:宗教才是揭示真理的最好手段和最有效的方式:这已经被历史和现实所证明了;

自然科学和西方哲学都是根本无法获得真理的:哲学的力量太小、手段太有限;而自然科学则根本就不能发现真理。你们把这两种知识推崇到天上,所以它们和你们一起今天摔到了地上来了;

你们推崇的物理学即量子力学,它们是永远也无法获得最后的真实的对“物理世界”的真理性认识的:因为从一开始它们就错了。

和你们讲话真费劲:你们需要启蒙的知识太多了······

宣昶玮以前一直公开的宣称:《大时代来了,中国将会出现思想家》、《为什么说当代中国是世界思想革命的中心?》、《中国究竟是不是世界思想革命的中心?》、《关于中国是不是世界哲学革命中心讨论综述》、《论当代中国是历史上第二个类似春秋战国百家争鸣百花齐放的思想运动时代》等等。上述所有这些文章都有一个目的:就是公开的告诉全世界,当今中国的哲学的和思想的实力和思想的资源丰富是所有其他国家和地区根本无法比拟的。可是你们怎么样呢?不是依然完全不理不睬么?你们还沉浸在你们的自然科学和西方哲学的虚假的辉煌里。可是现在,你们错误的信仰自然科学和错误的信仰西方哲学让你们丧失了获得正确世界观的机会:你们的精神支柱现在实际上已经崩溃了。

你们知道宣昶玮这种大智慧和一系列的新思想已经被某政权某领袖怕得如洪水猛兽一般:为此他们已经损失了超过一万亿的美圆的代价,可见某领袖是如何得惧惮宣昶玮的这种大哲学智慧和一系列的新思想的了。对付仅仅一个思想家的经费支出竟然能远远超过自己国家军费支出的数倍,这样的事情世界历史上也从来没有出现过······

······

而你们却对上述这些完全不予重视,甚至也不关心:可见你们的世界观和见识已经无能和无知到什么程度了?

希望你们现在不要继续“理直气壮”的以自己的昏昏来达到使天下人继续昏昏的效果了;

你们不要再做阻挡人类新的文明进步的保守派甚至是反动派的事情了:

你们能醒悟过来么?

 

 

 

 

 

中华民间思想家    佛陀弟子    宣昶玮

201435 草于安徽淮南八公山下之茅草屋中

 

 

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-3-6 19:47:58 | 显示全部楼层
全文完。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|HKSF.cn

GMT+8, 2024-11-25 20:44 , Processed in 0.141601 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2023 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表