请问基督教关于性的观念是什么？

xdk168

大家好我不是基督徒

我想问下大家对于下面这个问题自己的认识

我绝无恶意但我真的不相信基督教

尤其我觉得基督教对性的压抑不太正常

中世纪的基督教尤甚

中世纪基督教的性道德有四大特点：一、推崇独身，认为结婚是次善之策；二、性交在婚姻范围内合法，但不为生殖而图快乐的性交则是罪行；三、手淫是一大恶事；四、卖淫是必要的罪行，当予认可。其中第二点和第四点都有防止未婚男女之间私通的意义，是对同一事件互为表里的说法。因此，可以认为这样的性道德有如财产继承，完全是出于经济动机，只有弄清楚确确实实是自己的后代，才能将财产传给他，否则决不能给身份不明的人。
　　任何与生育无关的性行为都被基督教视为是堕落的、污秽的、有罪的，需接受各种不同形式的处罚。它的严苛是现代人难以想象。譬如夜间遗精，现代医学认为它是正常的生理现象，但因为它显然与生育无关，所以在当时视为是有罪的，而且是牧师们需经常处理的一种“罪”，因为它实在太普遍了，连接近上帝的教士有时亦难幸免。
　　按教规规定，夜间遗精如果是“无意的”，当事者需立刻起身，唱７篇忏悔诗，第二天早上再补加３０篇。
　　但这不是比较轻的处罚，另有一种处罚是，一般人的梦遗若非出于已意，禁食７天，若用手协助（手淫），则禁食２０天。教士若在教堂里遗精（用手协助），禁食３０天，主教则禁食５０天。
　　避孕（避免或阻止怀孕的性行为）更是一种重大的罪行，有一个当代美国学者研究了公元６ 世纪到９世纪保存下来的２０种悔罪诗篇，发现绝大多数对“导致不孕的毒药”有相当严厉的惩罚，对当事者需处３－１５年的苦刑。而中断性交者也需要处２－１０年的苦刑。只有性交而拒绝“插种”是上帝所不容的，推而广之，除了禁欲外，任何避孕方法都是有罪的。
　　不以“育种”为目的性交，显然是为了“肉体的愉快”，所以除了苦刑外，还需“禁欲”——除了面包和水外，禁食美酒佳肴，禁止性行为，禁止做任何被解释为“自我放纵”的事。
　　堕胎也是一种罪，但妊娠４０天以内堕胎（神学家认为胎儿是在４０天时才具有灵魂）比避孕的罪要轻一点，这可能是因为堕胎本身对当事者即有痛苦惩罚的意味。圣·杰伦曾说，放荡的妇女以邪恶的毒液来堕胎，如果因此而死亡，那么她下地狱时就犯了三重的罪行：一是自杀，二是背叛她“天上的新郎”——基督耶稣，三是谋取杀她尚未出生的孩子。

kittylee

基督教这些戒律非常好。推崇独身备有要求必须独身，这是对信徒更高的要求。所以你根据自身条件就可以。但淫乱绝对是禁止的。

xdk168

婚前sex算不算淫乱呢？

大札雅玛

淫乱主要指多而杂的男女关系。心不专一。

至于形式上是否有相关规定，听听基督信徒在教义上有否规定？

ousikou

我国在南宋以前还是比较开化的

疯库儿